Forum webmasterów

czesto na stronach zamieszczamy rozne pliki, ktore kompresujemy... i tu pytanie czy *.rar jest wystarczajaco popularne czy nalezy kompresowac na *.zip, aby potencjalny odwiedzajacy nie mial problemy z rozpakowaniem?

PS ja preferuje *.rar i dlatego to pytanie...

Ja bym wrzucił tar.bz2 . A tak serio: najlepiej wrzuć Twoim zdaniem lepszy i umieść na stronie małego linka do sekcji download strony jakiegoś programu, który to może obsłużyć (z tego, co pamiętam winrar jest dostępny za darmo w wersji "używalnej", a oprócz tego jest mnówstwo darmowych programów obsługujacych format .rar).

Wydaje mi się to bez różnicy, ponieważ najnowsze programy chociażby WinRAR 3.0 rozpakowywuje oba formaty i bez różnicy jest czym jest archiwum spakowane Ale osobiście wolałbym *rar.