[HDD] 8MB Cache czy ATA133 co jest szybsze???

[unknown]

Witam

Mam pytanie co bardziej przyspiesza prace dysku
8MB Cache czy ATA133+Mobo obslugujaca ten system???

Do wyboru mam 2 dyski:
MAXTOR 40 GB 7200 ATA 133 lub
CAVIAR 40 GB 7200 ATA 100 8MB

ktory wybrac??

Ps.Tylko nie piszcie ze 40 to zamalo wez wiekszy bo w domu mam druga 40stke:)

[Maq]

Bierz Caviara, ata 133 w maxtorach to jest głównie chwyt reklamowy, ponieważ dyski czasami z trudem osiągają połowe tego transferu przez co ata 100 w zupełności starczy. A jeśli chodzi o 8 mb cache w caviarach to dzięki temu zauważysz trochę szybszą pracę dysku głównie przy zapisie, tak szczerze mówiąc opłacalność 8 mb cache zaczyna się od 80GB, ponieważ cena między 2mb a 8mb jest znaczna, a w dyskach 40GB dużej różnicy nie zauważysz dopiero w 80GB.
Praktycznie z buforem jest tak im większy dysk tym większy bufor lepiej spełni swoje zadanie

[Maq]

Zapomniałem dodać że dodatkowo za WD Caviar'em przemawia 3 lata gwarancji, a na maxtora tylko rok.
Dlatego weź Caviara

[iniside]

Ja bym nie kupił żadnego z tych dysków bo:
Mała pojemność nie współmierna do ceny
Brak SerialATA
Na twoim miejscu kupiłbym jakiś dysk IBM (Hitachi). Są poprostu lepsze

[Pawko]

Ja osobiście pracuje na Caviarze od roku i jestem z niego bardzo zadowoony, jest szybki ,całiem cichy i nie chrzai się wcale.
poza tym gdzieś czytalem, że obsługa ATA 133 to taki pic na wode.

Zdecydowanie doradzam Caviara.