laptop

[Thorus]

Mam Marku prosbe do Ciebie, temat nie jest bezposrednio zwiazany z tym dzialem, ale chcialem sie Ciebie cos poradzic...

Otoz zamierzam kupic laptopa - nie jest to dobre narzedzie pracy dla grafikow i animatorow, ale sytuacja mnie do tego zmusza, zreszta mysle, ze bedzie bardzo potrzebny w relacjach z klientami. Zajmuje sie troche programowaniem , animacja i grafika. Nie stac mnie na bardzo szybkiego laptopa jaki bylby potrzebny dla takiego przeznaczenia. Mam na oku dwa typy, na ktorych chcialem sie skupic - ktory bys wybral:

ASUS
celeron 1,86GB
1,5 GB ram
HDD 120GB
ati Radeon x1100 128MB
bluetooth, kamera, torba, mysz...

oraz:

ASUS
pentium dual core 1,6GB
1GB ram
HDD120GB
ati Radeon x1100 128MB
bez zadnych dodatkow, bluetootha, myszy itd.

Generalizujac czy warto przekladac procesor na te dodatki, glownie bluetoot, bo czesto uzywam. Czy wybrac ten "ze wszystkim" i troche wiekszym ramem, ale z gorszym prockiem, zakladajac ze kiedys poprostu sobie lepszy sprawie - wymienie.
Potraktuj tego posta niekoniecznie jako prosbe o rade dla grafika, ale jako rade poprostu o wybor sprzętu. Na nowszych grach mi wcale tak bardzo nie zalezy, a ten pierwszy moge kupic w swoim miescie. Drugi na allegro. Oba w podobnej cenie 24mce gwarancji i wsumie podobnej konfiguraji. Chce znac Twoje zdanie

[Marek_bf]

Odradzam zakup jakiegokolwiek Celerona. Poza tym nie daj się wkręcić w Vistę, bo będziesz płakał w poduszkę, bierz XP. Jak nie grasz w najnowsze gry, nie obrabiasz video, dźwięku czy nie zajmujesz się 3d to nie masz, co się martwic taki laptop Ci wystarczy.

[Thorus]

Jasne ze XP, nawet myslalem zeby pracowac na dwoch systemach. Linux i XP.
Nie mam urazy do celerona, wiem ze to nie jest "super", ale obecnie robie na stacjonarnym celeronie i nie narzekam. Mowisz ze taki laptop mi wystarczy majac na mysli ten z core duo czy z celeronem? Bo ten celeron generalnie wszystko ma lepsze, lacznie z wygladem i dodatkami, ten drugi ma tyle lepszy ten procek - pentium dwurdzeniowy hmm.... 30-40% wydajniejszy, mozna na taki, lub lepszy kiedys zastapic ten 1,86... To co w koncu wybrac? I pytanie czy gdybym wybral ten 1,86 czy we flashu w miare swobodnie bede sie poruszal.

[Marek_bf]

Miałem jednordzeniowego AMD, nie pamiętam już dokładnie typu, ale miał trochę więcej niż 2000MHz, zmieniłem na Intela 2x 2330MHz (ogólnie komputer zmieniłem). Ale np. do renderu to najbardziej liczy się moc procka. Więc…

Przed zmianą komputera render sceny w Cinema4D trwał około 40 minut, ta sama scena na nowym kompie 8 minut. Różnica szalona. Co dwa rdzenie to nie jeden. Jeśli masz wybór to nawet się nie zastanawiaj. Dwa rdzenie nawet kosztem innych urządzeń.

I jeszcze jedno, przejmujesz się wyglądem? Ojej, to kompma być wydajny, nie musi być ładny Założę się ze jak ktoś Cię za pół roku zapyta jak wygląda Twój laptop to nie będziesz mógł go tak dokładnie opisać. Natomiast jego osiągi, szybkość i komfort pracy tak. No chyba, że laski chcesz rwać na kompa

[Thorus]

:D:D:D tak sobie tylko napisalem, ze miedzy innymi jest tez ladniejszy... i oczywiscie sie z tym zgadzam ze malo wazny jest wyglad (dla komputera ).
Caly czas sie zastanawiam poniewaz ma wiele zalet i mozna wymienic procesor za jakis czas. Nie znam sie na laptopach, czy wymiana procesora na dwurdzeniowy jest tak prosta jak w stacjonarnych? Wiaze sie to z duzymi kosztami?

[Marek_bf]

Nie znam się też dobrze, ale są różne typy procesorów, wymagająca różnych płyt głównych np. możesz kupić ten z Celeronem ale nie będziesz miał możliwości zmiany procka na inną firmę oraz wykonanego inną technologią np. wielordzeniową. Nie wiem jak jest też, że zmiana procka w laptopie, czy jest bardziej kosztowna niż w stacjonarnym PC. Ale mniemam, że tak.

Poza tym jak widzę ze tam jest 1,5GB Ram to raczej nie jest to dual, a jakbyś miał 1GB RAM w dualu to i tak masz większą wydajność niż 1,5GB bez dual.

[ooo_michal]

Jesli chodzi o wymianę procesora w laptopie to jest to baaaaardzo trudne zadanie, w większości przypadków niemożliwe w domowych warunkach. Za to RAM, bluetooth, kamerę, mysz, torbę zawsze można dokupic.

I ja też podam porównanie: miałem w kompie celerona d 3066 MHz. Teraz mam athlona 64x2 4000+ (2 rdzenie po 2,1 GHz) - czas kodowania filmu z DVD do xvid spadł o ponad połowę. Różnica kolosalna a częstotliwośc w sumie wzrosła tylko o 1/3. Nowsza technologia produkcji robi swoje.