zrobiłem pierwszą stronę na DIV'ach i na swoim komputerze sprawdzałem pod Explorerem 6 i Firefox 1.5.0.1. Wszystko ładnie wygląda. W związku z tym że jeżdżę po różnych firmach, to sprawdzałem dzisiaj jak wygląda moja strona na różnych komputerach z zainstalowanymi różnymi przeglądarkami. To jest totalna masakra.
Na XP niemieckim z Explorerem 6 ale bez SP totalnie rozjechane boczne tłą, ale treść ok. Na tym samym komputerze z Firefox 1 (jakaś stara wersja) tła boczne ok, ale za to rozjechane teksty (nakładające się na siebie) Na innym komputerze jeszcze coś innego. To przecież jest bez sensu. Wydaje mi się, że na tą chwilę nie można przygotować dobrze układu strony na DIV'ach. No może jakieś proste strony. Ja rozumiem, że tabele służą do czegoś innego. Po co się jednak katować i robić strony w DIV'ach skoro na dzień dzisiejszy każda przeglądarka interpretuje to,może nie zupełnie inaczej, ale różnie. Może za kilka lat jak będzie to wszystko uporządkowane to można robić strony tylko na DIV''ach. Jak patrzę google, onet,yahoo,interia,wp,gazeta korzystają z tabeli. Nie rozumiem więc po co my mali mamy tworzyć strony tylko na DIV'ach ?? dla idei ? nie rozumiem tego i wracam do tabelek, pomimo krytyki jaka mnie czeka za ten post
) Robiąc na tabelach wiem, że w 99,9 % moja strona otwiera się dobrze, a o to przecież chodzi 
. Jaką różnicę ma gość oglądający moją stronę 
Napiszę na stronie, że fajna jest, bo jest tylko na DIV'ach ? i tak większość czyli pewnie 99% ludzi wchodzących na stronę nie wie co to znaczy.Pozwoliłem sobie na trochę dłuższe opowiadanie
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc udzieloną mi na forum.
RaN
Stig, przy projektowaniu stron nie można kierować się prawdopodobieństwami. Strona musi być pewna, musi posiadać pewny układ (divy są wg mnie zbyt "elastyczne" - każda przeglądarka interpretuje je po swojemu i po swojemu "rozciąga").
Obecne argumenty jakoś mnie nie przekonują (i bynajmniej nie dlatego, że mam "zamkniętą puchę" (ograniczone myślenie), tylko po prostu dlatego, że są nieprzekonywające 
