[dyskusja] prawa autorskie do szablonu www

[nietophez]

Takie pytanie czy jak zrobie stronke samodzielnie na wzor innej strony a dokladnie szablonu za ktory trzeba zaplacic i uzyje wlasnej grafiki lecz zachowany zostanie na wzor rozklad okienek oraz kolorystyka to czy to w jakiś sposób łamie prawa autorskie do tego szablonu na wzór którego wykonana została robota??

Dla lepszwego zobrazowania na szybkiego zrobiłem projekt żeby mozna było zobaczyć o co mniej więcej chodzi.

Wersja oryginalna


Moja interpretacja


Ja pewien nie jestem dlatego ta sonda się pojawila, ale wydaje mi się, iż skoro sam zrobiłem oprawe graficzną opierając się na rozmieszczeniu okienek co prawda rezygnując z kilku na poczet większego pola treści oraz uzywając podobnego kolorystycznie schematu mam do mojej ewentualnej pracy prawa autorskie bo nie jest to identyczne dzieło, lecz podobne

[Dawid Kulbaka]

zapewne nie jest to plagiat patrząc przez pryzmat prawa polskiego, (choc nie wiem jak jest np. z pomysłem,koncepcją, moze tu jest...) ale jest to plagiat ot po prostu dla mnie. mysle, ze takie kopiowanie stron jest dla tworcy najslabsza z mozliwych wizytowek, bowiem nie wykazuje ono indywidualnej kreatywnosci i innowacyjnosci i w ten sposob zle swiadczy o autorze. Nie obrazaj się, mowie ogolnie - i mogę się mylić.

Ja nie chciałbym aby ktos skopiował tak stronę WI, choc kopie już były to wiem co to oznacza. A szukać inspiracji można wszędzie, ale imho nie mozna się koncentrować na jednym projekcie i na dodatek kopiować z niego (prawie) wszystko, mimo, że samodzielnie jest to wykonane.

nie polecam.

[nietophez]

Tak jak już chyba pisałem to jest rozważanie teoretyczne a i projekt został na szybkości zrobiony bo ta dyskusja jest wynikiem pewnej innej dyskusji której skutkiem jest zakład o browarka

Ale odnośnie projektów to przecież strona mogła być robiona całkiem przypadkowo bo zawiera standardowe elementy nagłówek stopka menu i pole treści zaokrąglone wszystko i przeciez nikt nie bedzie przeszukiwał milionów stron www szukając czegoś podobnego

[Siwy_PO]

No ale wkońcu trafi na taką strone, lub ktoś go o tym poinformuje.
Sam kiedyś miałem takie zdarzenie, że jakaś uprzejma osoba poinformowała mnie o tym że moja strona została skopiowana.
To wyglądało tak samo jak ty opisujesz i jak ty to zrobiłeś.
Czyli wygląd niby inny ale praktycznie taki sam.
Ponad dwa tygodnie z kolesiem walczyłem aż zrezygnował, ale nie polecam tego typu tworzenia stron.

[nietophez]

Ale w takim wypadku jak ty opisujesz to nie ma pewnosci ze koles zrobil kopie twojej strony a potem sie burzyl ze to on pierwszy tak zrobil takich ludzi znam.
Ale w rozważanym przypadku nie mamy do czynienia z faktem dokładnej kopii polegajacej na zmianie treści, ale na stronie o podobnych parametrach polegajacych na rozmieszczeniu okien.

[Siwy_PO]

No tak ale jeśli scrypty były takie same i umieszczone w tym samym miejscu.
Zresztą gościu mnie znał bo mieszkał niedaleko mojego osiedla, więc to nie był przypadek.

[nietophez]

No a wracając do przykładu to tutaj wszystko jest inne bo kto inny będzie pisał kod html a i możliwe że inną technologią o skryptach już nie wspomne.
A co jesli praca jest dziełem przypadku, projekt jest prosty i zawiera standardowe elementy typu nagłówek, menu itd. a wszystko jedynie zaokraglone i nadane odpowiednie kolory.
Czy może trzeba zmienić kolory i już problem z głowy czy zmienic projekt ale zmieniając można znowu zrobic cos podobnego do czegoś innego i po ptokach.
Przykładowo najprostszy projekt ramka po lewej i ramka treści po prawej wszystko w czerni takich stron jest wiele i teraz pierwsza osoba która tak zrobiła jest pełnoprawnym autorem, a ktoś inny kto nigdy nie widział pierwowzoru już nie.

[nietophez]

Dyskusja rozgorzała jak się patrzy
I na wielu forach sprawa rozkłada się podobnie. Złożyłem wszystkie statystyki w jedno i wychodzi, ze 71% głosujących uważa, iż zrobienie takiego projektu nie jest złamaniem praw autorskich zaś 29% uważa, iż jest to łamanie praw autorskich.
Najczęstszą opinią było to, iż skoro nie jest to praca oparta na oryginale lecz własny projekt zrobiony na wzór oryginału, lecz nie identyczny, czy też podszywający się pod oryginał to nie ma żadnego problemu. Krytyka była w przypadku umieszczania swojego podpisu pod czyjąś pracą i to jest plagiat, zaś własna robota na jakiś wzór to już całkiem co innego.
Na którymś forum ktoś podał przykład wp.pl i onetu bo obie mają po prawej stronie aktualności a po lewej linki w bardzo podobnej formie nie mówiąc już o zakładkach.