Moim zdaniem html' a to trzeba znać, ale stron to nie pisze bo to długie, nudne, łatwo można się pomylić. Ja stronki to najpierw projektuje, planuje optymalną nawigację, a później najprzyjemniejsza rzecz czyli rysowanie stronki w Macroedia Firewors' ie (tam można robić przyciski - rollover i jakieś menu, a jak mnie weźmie wena to export' uje do Macromedia Flash' a i tam zaczyna się zabawa). Dopiro na samym końcu składam strone - głównie chodzi o nawigacje, więc wydaje mi się, że najlepszym dla mnie edytorem jest Macromedia Dreamweaver, pracujący w trybie WYSIWYG, a także w trybie textowym. Jeżeli chodzi o kase, to można popróbować na trialach, a jak uzbieramy troche zielonych $ to można kupić wersje edukacyjną. Jak dojdzie się do perfekcji to można zarabiać na stronkach i trzeba wtedy zainwestowaś w wersje Profesional.
----------------------------------
Pozdrawiam
Edytor HTML - WYSIWYG czy tekstowy?
-
Paweł Mączka
- Nowy

- Posty: 162
- Rejestracja: śr gru 15, 2004 8:18 pm
- Kontakt:
Re: Edytor HTML - WYSIWYG czy tekstowy?
Można i tak, ale ja np. uwielbiam pisać kodLook_as pisze:Moim zdaniem html' a to trzeba znać, ale stron to nie pisze bo to długie, nudne, łatwo można się pomylić. Ja stronki to najpierw projektuje, planuje optymalną nawigację, a później najprzyjemniejsza rzecz czyli rysowanie stronki w Macroedia Firewors' ie (tam można robić przyciski - rollover i jakieś menu, a jak mnie weźmie wena to export' uje do Macromedia Flash' a i tam zaczyna się zabawa). Dopiro na samym końcu składam strone - głównie chodzi o nawigacje, więc wydaje mi się, że najlepszym dla mnie edytorem jest Macromedia Dreamweaver, pracujący w trybie WYSIWYG, a także w trybie textowym. Jeżeli chodzi o kase, to można popróbować na trialach, a jak uzbieramy troche zielonych $ to można kupić wersje edukacyjną. Jak dojdzie się do perfekcji to można zarabiać na stronkach i trzeba wtedy zainwestowaś w wersje Profesional.
----------------------------------
Pozdrawiam
Re: Edytor HTML - WYSIWYG czy tekstowy?
No, a potem wychodzi tabelkowy potwór zajmujący 400kB i mający masę niepotrzebnego kodu. Zero accessibility, zero jakichkolwiek ułatwień dla użytkownika.Look_as pisze:Moim zdaniem html' a to trzeba znać, ale stron to nie pisze bo to długie, nudne, łatwo można się pomylić. Ja stronki to najpierw projektuje, planuje optymalną nawigację, a później najprzyjemniejsza rzecz czyli rysowanie stronki w Macroedia Firewors' ie (tam można robić przyciski - rollover i jakieś menu, a jak mnie weźmie wena to export' uje do Macromedia Flash' a i tam zaczyna się zabawa). Dopiro na samym końcu składam strone - głównie chodzi o nawigacje, więc wydaje mi się, że najlepszym dla mnie edytorem jest Macromedia Dreamweaver, pracujący w trybie WYSIWYG, a także w trybie textowym.
Re: Edytor HTML - WYSIWYG czy tekstowy?
Jeśli ktoś lubi pisać kod i sprawia mu to przyjemność to bardzo dobrze, ja też lubie robić rzeczy które sprawiją mi przyjemność ( rysować )
.
Jeżeli chodzi o 400 kb potwory, to po to są podstawy żeby ich nie robić. Swoją drogą to jescze nie udało mi się stworzyć dokumentu htm tak dużego.
Jeżeli chodzi o 400 kb potwory, to po to są podstawy żeby ich nie robić. Swoją drogą to jescze nie udało mi się stworzyć dokumentu htm tak dużego.