[Dyskusja] Jak skutecznie przyśpieszyć witrynę

[Piotr Bandyk]

Heh panowie, czy wy oby na pewno mówicie o tym samym?? Proste rozwiązanie to sprawić aby podstrony i strona główna mało zajmowały, max 65-80bk ale te 80 to max nad max'ami!! Do tego za każdym razem zastanawiać się jak można skutecznie odchudzić www!! Do tego trzeba zrezygnować z Flash'owych www jeśli już mowa o szybkim ładowaniu. Nie można też zrobić tego co ostatnio się dzieje w Polskim necie czyli przerost formy nad treścią. Nie stosować grafiki gdzie nie trzeba... Ach no i należy się jeszcze zastanowić nad funkcjonalnością i przydatnością dla osób niepełnosprawnych. Czy oby Wasze strony spełniały wszystkie wymogi ?? hihi... moja też nie spełnia ;P

Pewnie chodzi Ci o strony robine w html. My o takich nie gadamy, przynajmniej ja. Chodzi o strony generowane w locie ze zmieną treścią oparte na mysql i php.

[ableorg]

Całość z grafikami itp. (całość czyli jednej podstrony a nie całej witryny hihi) Oprócz tego należy stosować te same grafiki jak naj częściej, czyli nie zmieniać co podstronę loga itp. Wyszukiwarki cash'ują grafę i potem lokalnie ją odczytują co przyśpiesza ładowanie całości. Do tego nie należy zapominać o tym iż nie każdy otworzy dodatki Flash'owe oraz nie wszyscy stosują wyśrubowane rozdzielczości. Myślę że jeśli strona się dobrze otworzy przy 640x480 i wzwyż to będzie to już sukces. Do tego wszystkiego należy pamiętać, iż wciąż spora część ludzi używa modemu a dla nich ściągnięcie 100kb to zabójcza dawki i przeważnie kończy się tym że dana osoba rezygnuje. Ja sam mimo, iż mam stałe łącze w domu i pracy nie czekam na witrynę dłużej niż 8-10sec. A jeśli jest Flash to wogóle widząc to wychodzę, bo kawę można zaparzyć często przy tych stronach a one dalej się ładują. Zapraszam na moją Ableorg.com, którą od dłuższego czasu przerabiamy, udoskonalamy itd. Aktualnie dodajemy 2 skrypty ułatwiające używanie witryny ale to od przyszłego tygodnia oraz zmieniany jest server. Cóż, sam HTML w największej podstronie ma chyba 30kb + grafika z 15kb ale na każdej podstronie jest ta sama więc ściąga się tylko raz a potem jest już odświeżana lokalnie przez przeglądarkę. Staramy się mimo wszystko odchudzać naszą www, i po ostatnich przeróbkach kodu udało się nam uzyskać oszczędność 0,3-1kb na podstronie co nas ucieszyło. Nie jest to może idealna wielkość u nas stron, lecz często słyszymy, iż nasza strona się piekielnie szybko ładuje... No dobra koniec tego pisania w samych superlatywach. Wiemy, iż mamy jeszcze sporo niedociągnięć, oprócz tego nadal jest za dużo tabelek oraz nie mamy super ładnych butoników, bannerków, animacji, przycisków, rysunków, graficzek, dupereli innej maści, miliona zbędnych upiększaczy oraz co najważniejsze nie mamy Flash'a!! Ale cóż możemy powiedzieć... JESTEŚMY Z TEGO DUMNI!! a Nasi Użytkownicy dostają tylko potrzebną treść... I jeśli ktoś się nas zapyta czy dodamy Flash'owe przyciski, ruchome bannerki, miłe dla oka graficzki, dodatkowe duperelki to odpowiedź zostanie nadal: NIE NIE DODAMY!!

[Piotr Bandyk]

Widze, że też masz ubielbienie do prostoty jak ja. Ale musze Ci powiedzieć, że ilość ludzi z modemem się zmniejsza.

Ostatnio robiłem strone dla gościa i mówił że stawia na wyskoką jakość grafiki. Ja mówie no dobra ale to będzie ważyć i ważyło100 kb - sama grafa, a on na to "to mówi się trudni" i na końcu uśmieszek.

Sądze, że ważnym odniesieniem jest to jaki ma cel strona. Wiadomka że strona o charakterze informacyjnym powinna być lekka zwiewna i powabna:), ale portfolio - czemy nie w końu ma to być dzieło szczuki:).

Naiwasem mówiąc te 0,3-1kb to jest nic wg. mnie.

[porneL]

Wg Nielsena pod modemy będziemy pisać do 2011 (i to w USA). W 2004 roku stałki miało 26% europejskich internautów.

Natomiast można spokojnie olać 640x480. Ze statystyk wynika, że rozdziałki poniżej 800x600 przeszły do lamusa.

ableorg: jakbyś się martwił o wielkość HTML'a, to byś zrezygnował z tabel dawno. http://osiolki.net ma 3.7kb, a http://browsehappy.pl 1850bajtów (wliczając kompresję HTTP) :>