[Pytanie] W jakim edytorze piszecie?

[riker]

Chciałbym sie dowiedziec w czym pisza profesjonalisci? Mi sie troche notatnik juz nudzi, pozatym ma lipne kodowanie ;p

[Mateusz Bogolubow]

ja notatnik SP ... ale nie jestem profesjonalista... moze srednio zaawansowany

[iniside]

W niczym bo nie robie WWW
Za to ogolnie to Visual Studio .NET i Dreamweaver MX 2004

[peterson]

Od niedawna Dreamweaver
wczesniej Pajaczek

Odradzam Worda, FrontPage i tego typu ..

oraz notatnik tez jest beznadziejny

[Seth]

Visal Studio .NET (ASP.NET) - pod winda, Zend Studio (PHP) - pod linuxem, Eclipse (do wszystkiego, dzieki mechanizmom wtyczek) - pod winda i linuxem

[yenk]

najczęściej notatnik.... stron nie tworzę, raczej oskryptowanie w php
Wcześniej pajączek....

[iro]

Pod linuxem używam Kate, pod windą jEdit albo Jext.

[Halszczak]

HTML pajączek (z Experta więc free), PHP website pro, a pod linuxem bluefish
ale ja to nawet średnio zaawansowany nie jestem

[Stig]

Ja używam ConTEXT. Można wgrywać do niego szablony wyróżniania kolorujące składnię wielu, wielu języków. Poza tym ma dużo ciekawych możliwości.

[iro]

Widziałem ten programik, ale jest tylko pod windę, jeśli dobrze kojarzę. Całkiem sympatyczny.
A tak się przypadkiem złożyło, że koleś pokazał mi dzisiaj jak działa nowa wersja linuksowej quanty+. Bardzo ciekawy edytorek. Aż sam go wypróbuję .

[Stig]

Widziałem ten programik, ale jest tylko pod windę, jeśli dobrze kojarzę.

Tak, to prawda. Niestety ConTEXT jest tylko pod windę

[Halszczak]

Panowie fe , coście się wszyscy tego xpekowskiego uczepili Przeca to całkiem fajny (i jedyny suszny ) systemik

[iro]

Nikt się niczego nie uczepił. Nie napisaliśmy ani jednego złego słowa na, jak to określiłeś "xpekowskiego". Co do tego, że jest to całkiem fajny system mogę się zgodzić, ale nie z tym, że jedyny słuszny . Korzystam z alternatywnych rozwiązań, bo po prostu w niektórych przypadkach są dla mnie wygodniejsze.
Nie znalazłem na tyle dobrego tudzież darmowego narzędzia pod windę, żebym miał rezygnować z linuxowej Kate czy Quanty+.

[Halszczak]

Kate-fajne, ale za dużo klepania, leniwy jestem. Quanta- plusa nie znam, ale jako uzupełnienie używałem Bluefisha, całkiem przyjemne programy.
A pod windowsem Pajączek 2000 (free dla czytelników "Experta", licencją jest płyta) i uzupełniająco Website pro, bo ma extra klienta ftp.

[budek]

notatnik, aczkolwiek szukam czegoś co kolorowałoby składnię (taki notatnik + kolorki) zadnych kombajnów, mam juz pare takich na oku