Forum webmasterów

sadurski.com

Co ta strona robi w wyszukiwarkach?

Zalety:
- Ukryte 12 słów kluczowych w kolorze tła strony na górze (6 x Humor, 6 x Dowcipy)
- 9246 linków w największych światowych wyszukiwarkach (Google, AltaVista, MSN, Hot Bot, Inktomi, Lycos) – Nie wiem czy liczone z podstronami czy bez
- 169 słów kluczowych, 3083 znaków w keywords, słowa w keywords są po dwa razy z dużych i małych liter oraz we wszystkich chyba mu znanych odmianach
- PageRank = 5
- Wysoka pozycja w wyszukiwarkach

Wady:
- Nie doszukałem się

Wady:
- spam w meta tagach
- pełno linków mało treści

Jedyne co trzyma ją w google to linki do niej z innych stron

Patrz i ucz się: www.macromedia.com

Zalety:
- Page Rank 10/10
- nie potrzebuje meta tagów, żeby być wysoko w wyszukiwarkach
- zarejestrowana w każdej możliwej wyszukiwarce (prawdopodobnie)
- prowadzi do niej przynajmniej z milion linków z innych stron
- jest we flashu i wyszukiwarki to czytają

Wady:
- nie u wszystkich może się załadować

Sadurski.com - strona zupełnie niezgodna ze standardami! - looknij sobie tu: http://validator.w3.org/check?uri=www.sadurski.com

(nawet po zmianie na central europe i tak jest 158 błędów...)

zgloscie ja do googla i bedzie po sadurskim - cloaking jest zabroniony...

antysadurski pisze:Wady:
- Nie doszukałem się

Ja bez odwiedzania Twojej strony doszukałem się trzech:
- Ukryte 12 słów kluczowych w kolorze tła strony na górze (6 x Humor, 6 x Dowcipy)
- 169 słów kluczowych, 3083 znaków w keywords, słowa w keywords są po dwa razy z dużych i małych liter oraz we wszystkich chyba mu znanych odmianach
- Niezrozumienie idei pozycjonowania, glupie przechwalanie sie bez powodu

Ja bez odwiedzania Twojej strony doszukałem się trzech:

Nie powiem Ci co o tobie myślę, żebyś nie usunął posta. Zobacz tylko jako palnąłeś glupotę.
Po pierwsze:
- Nie wyczułeś ukrytej ironii
Po drugie:
- Strona nie jest moja, a znanego satyryka Sadurskiego.
Po trzecie:
- Po nicku można poznać, że jestem negatywnie nastawiony do tej strony

antysadurski pisze:Po trzecie:
- Po nicku można poznać, że jestem negatywnie nastawiony do tej strony

Skoro tak, to dlaczego ją zachwalasz, reklamujesz i piszesz:

Wady:
- Nie doszukałem się

Ale może zobacz jakie wypisałem zalety. Czy widzisz coś chlubnego w mikroskopijnym tekście o kolorze czcionki w kolorze tła albo w tylu słowach kluczowych?

Wprawdzie do wad mogłem wpisać pr i linki. To one trzymają stronę w google. Mam nadzieje, że tak długo obiecywana poprawka do google wreszcie zrobi porządek z takimi właśnie "wypozycjonowanymi" stronami

antysadurski pisze:Nie powiem Ci co o tobie myślę, żebyś nie usunął posta. Zobacz tylko jako palnąłeś glupotę.

Skoro nikt z wypowiadających się na forum nie wykrył ukrytej ironii, to niestety ale chyba nie świadczy o tym, że to JA palnąłem głupotę. Jak dla mnie świadczy to o tym, że musisz się trochę dokształcić, jeśli chodzi o układanie ironii.

hehe

temat troszkę bez sensu... i co to kogo obchodzi?

Acha i zmień temat na "SPAM w google - żywy przykład"

KaRoL pisze:Patrz i ucz się: www.macromedia.com

Zalety:
- Page Rank 10/10
- nie potrzebuje meta tagów, żeby być wysoko w wyszukiwarkach
- zarejestrowana w każdej możliwej wyszukiwarce (prawdopodobnie)
- prowadzi do niej przynajmniej z milion linków z innych stron
- jest we flashu i wyszukiwarki to czytają

Wady:
- nie u wszystkich może się załadować

nie dziwne ze macromedia.com stoi tak wysoko0 w wyszukiwarkach - jak ktos zamieszcza swfa na swojej stronie automatycznie taki swf ma linka do macromedia.com wiec linkow maja miliony i z tad wysoka pozycja - nic wiecej nie musza robic...
sprytne co?

ps. google od niedawna wyciaga z flasha tresc i indeksuje strony zrobione w tej technice!!
pozdrawiam!