Forum webmasterów

Witam. Mam pytanie, jaki foramt plików graficznych nadaje się najlepiej na strone. Chodzi mi żeby plik zajmował mało, grafika była dobrej jakości i miał stosunkowo małą stratną kompresję. Wypowidzcie się na ten temat
Ja myśle, że najlepszym foramtem jest PNG. Zapewnia bezstratną kompresję. Obsługuje przezroczystość. Plik w foramcie png zajmuje mniej niż popularny format gif. Jeśli się mylę, to piszcie
Ps. Mam nadzieje, że w dobrym miejscu umieściłem ten temat, jeśli nie to sorki za problem.

teoretycznie (i zarazem niestety) dazy sie do pelnego zFlashowania stron (co na szczescie nie jest jeszcze mozliwe), a co za tym idzie - do uwzgledniania grafiki w SWF-ach jako czesc filmow.

Jeżeli umiejętnie tworzysz gify to będą zajmowały mniej niż png.

Jeśli chodzi o zdjęcia PNG jest niezastąpiony. Oferuje dobrą jakość zdjęć bez stratnej kompresji jak JPEG, a przy okazji jest też przezroczysty. Według mnie PNG to przyszłość - szkoda, że tak mało osób je stosuje. Może niedługo zostanie ulepszony i będzie obsługiwał animację jak GIF? Gify są dobre, ale mają małą paletę kolorów, a PNG obsługuje wszystkie tak jak JPEG i przy okazji oferuje prawie niezauważalne straty - widoczne są tylko przy większej kompresji, kiedy już jakość momentalnie zmienia się na katastrofalną - tak gdzieś przy 10%.

czemu nie png jest stosowany ... abo w ie do wersji 5 bez instalacji specjalnego dodatku png sie nie wyswietla (format nie jest obslugiwany) a w ie pozniejszych nie zaimplementowano obslugi przezroczystosc w png. symujac: prawdopodobnie polowa ogladajacych nie zobaczy poprawnie wyswietlanej grafiki.

stosuj zasade ze do prostych grafik typu np. ikonka uzywasz gif, do zdjec i skomplikowanych wiekszych obrazow stosuj jpg. eksportujac zdjecia patrz na podglad i zmiejszaj jakos az do uzyskania kompromisu miedzy jakoscia a wygladem.

Ja stworzyłem stronę całą w grafice PNG i dotąd nikt się nie skarżył. Sprawdzałem nawet w szkole na starej przeglądarce - OK!

Dreen pisze:teoretycznie (i zarazem niestety) dazy sie do pelnego zFlashowania stron (co na szczescie nie jest jeszcze mozliwe), a co za tym idzie - do uwzgledniania grafiki w SWF-ach jako czesc filmow.

Dąży się do pelnego zflashowania stron? Człowieku, skąd ty masz takie informacje? Po co więc rozwój xhtml, css itd, skoro i tak docelowo ma wszystko być we flashu? Żeby wstawić zdjęcie do artykułu mam zainstalować Flasha, wkleić foto tam, przerobić na .swf i następnie kilkulinijkowym kodem wstawić na stronę?

Tak niektórzy robią Wojtek. I to nie dlatego, że ten napis czy grafika jest wektorowy, tylko nawet bitmapy potrafią tak przerabiać. Mogę Ci podać przykład (ale nie tutaj).

KaRoL pisze:Tak niektórzy robią Wojtek.

Ale co z tego? To że niektórzy tak robią (pozdrowienia..) to nie powód żeby twierdzić, iż teoretycznie dąży się do tego i tak ma być.

Robią tak szczególnie ludzie, którzy dopiero odkrywają tajniki tworzenia stron www i już chcą się popisać czymś nowym. Ze mną było tak samo, ale ja nie publikowałem swoich pierwszych prac we Flashu

1. podeslij link do tej strony ... pokaze ci jak wyglada w czesci przegladarek.
2. ja mam strone we flashu ... to zle? (patrz: http://misz.com)

www.2advanced.com oni maja strone we Flash co źle .
A co głównego wątku. Małe grafiki GIF. Zdjęcia w których jakość nie jest aż tak ważna JPEG, a tam gdzie potrzbna nam jest maksymalna jakość (np. przy ostanio modnym porównywaniu jakości grafiki genereowanej przez Radeony i GeForce) tylko PNG.

nie nie chodzilo mi raczej o oczywista kwestie, ze wlasnie porownaj sobie strony ... nie weim jakies b.dobre ale bez flasha porownaj je z 2advanced - widac ktora wypada lepiej - poprostu uwazam ze w przyszlosci komercyjne strony beda glownie we flashu, bo ten oferuje 'lepszosc'... oczywiscie jesli nie wynajda czegos nowego

dodalem niestety bo flasha nie lubie

Ja wątpie gość który prowadzi 2advanced ma poprostu do tego ogromny talent. To jak z malowaniem na papierze każdy potrafi i każdemu może to iść dobrze. Ale jak nie masz talentu to nawet jeśli będzie doskonałe to nie przykujesz do tego uwagi odbiorcy bo nie będzie to miało swojej duszy ... Ale to tak na marginesie..

iniside - zwroc uwage czym zajmuje sie 2advanced