[dyskusja] Corel, Photoshop i in.
-
Krzysztof Sziwa
Re: [dyskusja] Corel, Photoshop i in.
ja uzywam roznych programow w zaleznosci od tego ktory potrzebuje - na kompie mam photoshopa na stale bo jest intuicyjny
-
Bob
Re: [dyskusja] Corel, Photoshop i in.
Corela używam do wektorów. Nie jest to zbytnio udany ale nie chcę mi się uczyć innego. Photoshop? Nie mam słów uznania. Z możliwości tego programu nie zdają sobie sprawy ludzie którzy go tworzyli. POLECAM. Używam bardzo dużo 3DS Maxa do robienia grafiki i animacji. Wspaniały program, jest się czego uczyć. Grafiki z MAXA wyróżniają moje strony. Flasha musze się nauczyć, ale przyznam się, że mdlą mnie już te Flashowe grafiki. Mało jest oryginalnych pomysłów. Wierzę, że można lepiej wykorzystać ten program. Jak zwykle liczy się pomysł. Wykorzystuje też Adobe Premiere. Do dźwięku Gold Wave.
-
splatch
- Nowy
- Posty: 36
- Rejestracja: śr gru 04, 2002 7:05 pm
- Lokalizacja: Bydgoszcz/Brodnica
- Kontakt:
Re: [dyskusja] Corel, Photoshop i in.
Hm ja mam w domu Photoshopa 7, Macromedia Studio MX (trzydziestodniówki 
) ale chciałbym aby ktoś inny z nich korzystał, bo ja uważam się za antytalent graficzny do n! [en silnia ].
We flashu potrafie zrobić animacje i znam coś z Action Script'a. Nie ma to jak notatnik i php
.
) ale chciałbym aby ktoś inny z nich korzystał, bo ja uważam się za antytalent graficzny do n! [en silnia ].We flashu potrafie zrobić animacje i znam coś z Action Script'a. Nie ma to jak notatnik i php
.Re: [dyskusja] Corel, Photoshop i in.
ja mysle ze uzywamy to co jest stworzone do tego co robimy chcemy wektorki - czy to do dalszej obroki animacyjnej czy tez do druku - to oczywistymi wyborami sa illustrator i corel. jak chcemy bawic sie na bitmapach to wiadomo ze psp lub ps... nie moge wyjsc z zachwytu* dla ludzi ktorzy robia np statyczne grafiki dla potrzeb stron www np w corelu ;]
ja sam uzywam wlasnie photoshopa - nie mam tak dlugiego stazu jak niektorzy ale od wersji 5.5 mozna powiedziec ze caly czas z nim wspolpracuje teraz - jako ciekawostka bo pewnie nie wszyscy juz widzieli - uzywam juz ps cs - czyli dlugo wyczekiwanej wersji 8 (w koncu mozna robic grupy w grupie ! znakomicie ulatwia zachowac porzadek w psdkach)
do logosow uzywam corela - ale w zasadzie tylko kiedy jest takie zalecenie od zleceniodawcy (tj chce wersje wektorowa) - bo normalnie juz tak sie zleniwilem ze nawet je potrafie trzaskach w psie (czasami je dopiero potem przerabiam)...
czasami pomagam znajomemu w drukarni - wtedy oczywiscie tylko i wylacznie corel juz (choc sporo osob obeznanych z tematem uwaza corela za dziadostwo to jednak wiekszosc drukarni ktore znam wlasnie z niego korzystaja...)
* oczywiscie to byla ironia jak by ktos nie zalapal
chcemy wektorki - czy to do dalszej obroki animacyjnej czy tez do druku - to oczywistymi wyborami sa illustrator i corel. jak chcemy bawic sie na bitmapach to wiadomo ze psp lub ps... nie moge wyjsc z zachwytu* dla ludzi ktorzy robia np statyczne grafiki dla potrzeb stron www np w corelu ;]ja sam uzywam wlasnie photoshopa - nie mam tak dlugiego stazu jak niektorzy ale od wersji 5.5 mozna powiedziec ze caly czas z nim wspolpracuje
teraz - jako ciekawostka bo pewnie nie wszyscy juz widzieli - uzywam juz ps cs - czyli dlugo wyczekiwanej wersji 8 (w koncu mozna robic grupy w grupie ! znakomicie ulatwia zachowac porzadek w psdkach)do logosow uzywam corela - ale w zasadzie tylko kiedy jest takie zalecenie od zleceniodawcy (tj chce wersje wektorowa) - bo normalnie juz tak sie zleniwilem ze nawet je potrafie trzaskach w psie
(czasami je dopiero potem przerabiam)...czasami pomagam znajomemu w drukarni - wtedy oczywiscie tylko i wylacznie corel juz (choc sporo osob obeznanych z tematem uwaza corela za dziadostwo to jednak wiekszosc drukarni ktore znam wlasnie z niego korzystaja...)
* oczywiscie to byla ironia jak by ktos nie zalapal
Re: [dyskusja] Corel, Photoshop i in.
Myślę że każdy lubi zazwyczaj bardziej to do czego się przyzwycził, co jako pierwsze rozgryzł. Choć czasem można odkryć nowe prostsze rozwiązania w innych aplikacjach.
Ale też wygłoszę subiektywną opinię.
Ja w Photoshopie czuje się w porównaniu z Corelem JAK W KLATCE.
W Corelu mam statyczne tło (stronę) na której sobie dowolnie modeluję wektorki lub wstawiam grafikę gdzie chce i jak chce poruszeniem myszki.
Adobe jest dla mnie toporny bo czuje sie w nim ograniczony. Różnica jest taka że w Corelu można stworzyć to co się zaplanowało wcześniej.
W Adobe Photoshop można dużo więcej i ładniej ale w bardziej "przypadkowy" sposób.
Czyli Corel dla tych którzy chcą stworzyć dokładnie to co zaplanowali a Photoshop dla tych którzy wolą by było to ładne.
Najbardziej żałuję że Corel jest oparty na trybie kolorów CMYK co ogranicza kolory strony do stonowanych i zmatowiałych. Adobe to piękne "rażace" jakskrawe RGB-oskie kolory i efekty światłocienia.
Ale też wygłoszę subiektywną opinię.
Ja w Photoshopie czuje się w porównaniu z Corelem JAK W KLATCE.
W Corelu mam statyczne tło (stronę) na której sobie dowolnie modeluję wektorki lub wstawiam grafikę gdzie chce i jak chce poruszeniem myszki.
Adobe jest dla mnie toporny bo czuje sie w nim ograniczony. Różnica jest taka że w Corelu można stworzyć to co się zaplanowało wcześniej.
W Adobe Photoshop można dużo więcej i ładniej ale w bardziej "przypadkowy" sposób.
Czyli Corel dla tych którzy chcą stworzyć dokładnie to co zaplanowali a Photoshop dla tych którzy wolą by było to ładne.
Najbardziej żałuję że Corel jest oparty na trybie kolorów CMYK co ogranicza kolory strony do stonowanych i zmatowiałych. Adobe to piękne "rażace" jakskrawe RGB-oskie kolory i efekty światłocienia.