[www] alicjafotoart.orgfree.com

Tutaj uzyskasz cenne porady i słowa konstruktywnej krytyki na temat własnych projektów związanych z internetem.
ODPOWIEDZ
witst
Posty: 5
Rejestracja: czw maja 01, 2008 11:52 am

[www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: witst »

Strona mojego autorstwa, oparta o grafikę osoby, którą ma promować.

Projekt jest ukończony, natomiast zostanie uzupełniony o poprawki z opinii które otrzymałem do tej pory oraz kilka galerii (dostępne są 4 na tą chwilę). Poprawki, o których wspomniałem to zrobienie przycisków nawigacji bezpośrednio przy widoku zdjęcia w trybie "pełnoekranowym" oraz księga gości.

Nie wpłynie to zatem na projekt, a właśnie o projekt i technikę mi chodzi. Zwalidowałem kod xhtml i css, dostałem "green light".

Z pokorom czekam na osąd profesjonalistów.

P.S. zapomniałem o linku: link do strony poświęconej galerii fotografii
Marek_bf
Administrator
Posty: 4419
Rejestracja: czw lut 24, 2005 2:14 am
Kontakt:

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: Marek_bf »

Pierwsze, do czego się przyczepie to strona powitalna, po co ona, komu ? Po co dodatkowe kiknięcie na enter? Jak zdecydowałem się odwiedzić Twoja stronę to mam w nosie informacje powitalne. Należy trzymać się ograniczonej liczby kliknięć. I to we Flashu. Jak ktoś blokuje Flasha to gdzie sobie kliknie? No i co na to sprawy pozycjonowania?

Gdzie Ci ten validator zaświecił się na zielono? Nie trzeba validatora wystarczy strona źródło strony powitalnej, której deklaracja jest na xhtml strict a w body jest zastosowany object, center, font.

Napisze tak: Design strony mnie się podoba, jednak samo wykonanie jest po prostu do niczego.
!ans
Nowy
Nowy
Posty: 131
Rejestracja: wt gru 11, 2007 9:59 pm
Lokalizacja: zza rogu

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: !ans »

Tekstu w menu prawie wcale nie widać. U mnie wygląda to tak: http://www.f4a.eu/uplGRA/12096748045164.png
witst
Posty: 5
Rejestracja: czw maja 01, 2008 11:52 am

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: witst »

wejscie jest na polecenie "zleceniodawcy" bo miał taki kaprys, co do walidacji, to jendej rzeczy nie wziales pod uwage, serwer pod ta strone jest darmowy i generuje reklamy, nie mam wplywu na ten kod, jest od "dodany" i to on generuje te bledy.

co do drugiego postu, to u mnie strona wygladala tak samo zanim nie ustawilem parametru windowmode na transparent, natomiast widze, ze chyba z linucha korzystasz, przyznam sie, ze na linuchu nie testowalem tej witryny i jest duze prawdopodobienstwo, ze atrybut/parametr window mode nie jest obslugiwany, zajme sie tym. pierwsze co mi przychodzi na mysl to z-index w css.

jeszcze odniose sie do pierwszego postu/odpowiedzi

ten kod:

Kod: Zaznacz cały

<p align='center' style='margin-top: 5; margin-bottom: 0'><center>
<script type='text/javascript'
src='http://www.orgfree.com/category2/b.js'>
</script>
</center></p> 
oraz ten:

Kod: Zaznacz cały

<br><center><font color='#000000' face='Verdana' style='font-size: 11px; background-color:#FFFFFF'><a target='_blank' href='http://www.freewebhostingarea.com'><font color='#000000'>Free Web Hosting</font></a>  ---  <a target='_blank' href='http://www.1freecounter.com'><font color='#000000'>Free Hit Counter</font></a></font></center><br>
został doklejony przez hosta

jest mozliwoosc walidacji, z wycieciem tego fragmentu, jesli masz ochote sie pobawic.

i jeszcze jedna poruszona sprawa, ten flash'owy enter bardzo utrudnia pozycjonowanie, ale w onecie jest juz 1 miejsce w google 4 strona i na te niszowe frazy 1-3 miejsce, ale duzo meki mnie to kosztuje.

pozdrawiam i dziekuje za opinie, licze ze marek zajrzy jeszcze raz pod katem mojej wypowiedzi, i ze ans zechce za okolo tydzien czasu ponownie odwiedzic ta strone, abym mial czas na dostosowanie jej pod linuksa.

jeszcze raz dzieki chlopaki
Marek_bf
Administrator
Posty: 4419
Rejestracja: czw lut 24, 2005 2:14 am
Kontakt:

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: Marek_bf »

To Ty nie bierzesz pod uwagę pewnej rzeczy. Poprawna walidacja nie jest na pokaz dla mnie ani ku Twojej radości, ani też żeby się nią chwalić, poprawna walidacja jest dla przeglądarek, które mają w nosie to, co Ci host dokleja. Jeśli nie ma validacji, to jej nie ma, przyczyna nie jest istotna. Zmień serwer i tyle.


P.S. Poza tym nie można użyć w XHTML Strict tagu object.
witst
Posty: 5
Rejestracja: czw maja 01, 2008 11:52 am

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: witst »

Kod: Zaznacz cały

This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!
Result: 	Passed validation

Kod: Zaznacz cały

<object type="application/x-shockwave-flash" data="swf/enter.swf" width="547" height="384"> 
<param name="movie" value="swf/enter.swf" />
 </object>
wiekszosc ludzi nie wie jak wstawic flash do xhtml, pewnie dla tego tak mylisz, z tego co wiem (moze sie myle) object jest dozwolone, notomiast embred nie i to wlasnie embred odpowiada za bledy. Na dowod swojej tezy mam poprawnie zwalidowana strone z tymze flash'em.

Co do towjego postu powyzej, nie spodziewalem sie. W tej chwili serwer jest taki, ze względu na to ze spelnia wszystkie wymagania >150 Mb, PHP, bazydanych itd no i za free. Jak foto interes sie rozkreci przeniesiemy sie na platny hosting bez reklam, z normalna domena. Dziwi mnie twoj post bo, mialem nadzieje na ocene kodu pod wzgledem konstrukcyjnym. "Zmień hosting" jak zaznaczylem to oczywiste a nie ameryka, ale do tego czasu chce miec bdb stronę z poprawnym kodem.

mimo wszystko dziękuję, jeśli wiesz o miejscu w sieci o reputacji równej W3 gdzie będzie zaznaczone, że object jest zabronione to proszę o linka
Marek_bf
Administrator
Posty: 4419
Rejestracja: czw lut 24, 2005 2:14 am
Kontakt:

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: Marek_bf »

Przepraszam, zapomniałem że bez embed i w elemencie blokowym jest zgodny.
witst pisze:wiekszosc ludzi nie wie jak wstawic flash do xhtml
Włącznie z Tobą :) Poczytaj o patencie firmy Eolas i skutkach, jakie wywołał oraz o tym jak sobie z nimi poradzić.
witst pisze: W tej chwili serwer jest taki, ze względu na to ze spelnia wszystkie wymagania
Oprócz najważniejszego, nie ingerować w kod autorski strony WWW.
witst pisze:ale do tego czasu chce miec bdb stronę z poprawnym kodem.
Nie masz, bo host go psuje. Widzę, że nadal nie rozumiesz kod jest dla przeglądarek a one mają w d… to, że Ty go napisałeś poprawnie a serwer zepsuł. Dla przeglądarek kod jest zły i to jest ważne a nie to, co Ty sobie myślisz. Choć jak Cię to uszczęśliwia to się ciesz dalej ;)
!ans
Nowy
Nowy
Posty: 131
Rejestracja: wt gru 11, 2007 9:59 pm
Lokalizacja: zza rogu

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: !ans »

Z tego co wiem OVH i PRV nie dokleja reklam. Więc może warto przenieść strone.
witst
Posty: 5
Rejestracja: czw maja 01, 2008 11:52 am

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: witst »

ale wy nie czytacie moich postow uwaznie, pisalem, ze ten spelnil wymagania darmowego, prv i ovg ich nie spelnily, chodzi tez o transfer i dostep do ftp itd... w kazdym razie ten byl najlepszy pod ta strone z tych, ktore przegladalem.

ty nie rozumiesz Marku, ze to etap tymczasowy i leje na to, ze host psuje kod. Jak przeniose na platyn tto ma dzialac. I to jest cel, teraz to "etap testow"

Kod: Zaznacz cały

Włącznie z Tobą Smile Poczytaj o patencie firmy Eolas i skutkach, jakie wywołał oraz o tym jak sobie z nimi poradzić. 
wiem o co chodzi i 2 dni na to stracilem, w moim przypadku zwykly kod java nie wystarczy wiec sciagnalem nawet nakladke ze strony macromedi tylko ze ich skrypt nie jest zgodny z xhmtl, wiec postanowilem dolaczyc linka dla osob u ktorych pojawia sie blad. Uwazam, ze go strasznie "niegrzeczne" z twojej strony tak twierdzic, bo jak bys nie zauwazl to problemem sie zainteresowalem. I to moim zdaniem najlepsze rozwiazanie. a zamiast pisac w ten sposob moglbys moze napisac albo podac linka do js ktory eliminuje "blokade" microsoftu...

Kod: Zaznacz cały

 Choć jak Cię to uszczęśliwia to się ciesz dalej Wink
uszczesliwia mnie, ze nie musze placic za hosta, na razie koszty jakie ponioslem wymosza 0 zl, natomiast juz sa efekty, bardzo mnie to cieszy

jeszcze jedno pytanie, czy na linuksie sie rozpada ta jedna strona czy jakies jeszcze, czy moze nie jestes w stanie sie poruszac po serwisie
!ans
Nowy
Nowy
Posty: 131
Rejestracja: wt gru 11, 2007 9:59 pm
Lokalizacja: zza rogu

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: !ans »

witst pisze: jeszcze jedno pytanie, czy na linuksie sie rozpada ta jedna strona czy jakies jeszcze, czy moze nie jestes w stanie sie poruszac po serwisie
Wszystko jest ok tyle, że w menu nie widać napisów.
witst
Posty: 5
Rejestracja: czw maja 01, 2008 11:52 am

Re: [www] alicjafotoart.orgfree.com

Post autor: witst »

kilka rzeczy zostało poprawione, np nawigacja przy powiększonych zdjęciach.

a teraz najważniejsze, zmieniłem wartość z-index, !ans czy byłbyś uprzejmy sprawdzić, czy to o to chodziło? i jeszcze jedno pytanie, jak przeglądasz zdjęcia w galerii to czy masz w stopce 2 teksty (dołączam fotkę z zaznaczonymi na czerwono tekstami stopki)

link

bardzo dziękuje za pomoc
pozdrawiam
Wit
ODPOWIEDZ