[News] Piraci komputerowi w parlamencie

[Grzegorz Komsta]

Grupa szwedzkich użytkowników sieci P2P założyła partię polityczną o nazwie Piratpartiet w celu obrony swoich przekonań i propagowania wolnego dostępu do informacji.

Pomysłodawcy projektu przyznają, że mieli dość oskarżeń o działalność kryminalną czy nawet terrorystyczną. Ich zdaniem współdzielenie i udostępnianie plików niewielkiej wartości bez żadnej korzyści materialnej nie jest niczym złym.

W swoim manifeście programowym twierdzą, że będą zwalczać wszelkie próby ograniczenia swobody przepływu informacji, a w szczególności działania organizacji RIAA. Nowa partia zamierza przekroczyć 4-procentowy próg wyborczy podczas najbliższych wyborów do szwedzkiego parlamentu, które odbędą się na jesieni tego roku.

Źródło: The Register

[viraptor]

Ale chodzi im o prawo do przekazywania plików (tak - sieci p2p same w sobie nie są niczym nielegalnym), czy ściąganie "plików o niewielkiej wartości", czyli np. muzyki do posłuchania (wtedy są chorzy, bo to łamie prawa autorskie i nic w tej sprawie nie zmienią)?

[Mateusz Bogolubow]

Co powiecie na całkowicie legalne korzystanie z P2P za dowolną opłatą w wysokości 4-5 zł? Taki włośnie projekt zmian w ustawie o prawie autorskim proponuje Jacek Skubikowski ze Stowarzyszenia Artystów Wykonawców (SAWP).

Podobny pomysł zaproponowano już we Francji, ale tam artyści i wydawcy natychmiast się oburzyli. U nas ten projekt został o dziwo zapowiedziany przez jednego z nich.

Jacek Skubikowski uważa, że obowiązująca w Polsce ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych jest przestarzała. Przypomnijmy, że obecne przepisy ustawy przewidują m.in., iż 3% ceny czystych nośników (np. płyt CD) przekazywane jest wykonawcom jako rekompensata za kopiowane na nie media.

Zdaniem dyrektora SAWP podobne regulacje powinny obowiązywać w przypadku Internetu. Tutaj jednak opłata rekompensacyjna byłaby dobrowolna. Za cenę od 4 do 5 zł użytkownik pobierający nielegalnie udostępnione pliki mp3, stawałby się ich legalnym użytkownikiem.

Pieniądze zebrane z takiej opłaty można według Skubikowskiego łatwo rozdzielić. Śledząc przepływ informacji w internecie można łatwo ocenić, który wykonawca jest popularny, a który nie. Artysta uważa też, że taka ustawa nie kolidowałaby z interesami wykonawców zagranicznych, bo "nasze organizacje [chroniące praw autorskich] mają podpisane umowy ze swoimi odpowiednikami na świecie".

Skubikowski nie ma wątpliwości co do tego, że dystrybutorom filmów i muzyki ten pomysł wyda się kontrowersyjny. Zauważa jednak, iż chodzi o opłatę rekompensacyjną, a nie nowy model sprzedaży.

Teraz zostaje czekać na reakcje wydawców. Miejmy tylko nadzieję, że ci ostatni nie obrażą się na Skubikowskiego. W najgorszym wypadku zawsze będzie mógł zaśpiewać "Było nas dwoje..."

... di.com.pl

Ciekawa propozycja

[Sensej]

Wywiad ten ukazał się w Gazecie Wyborczej, jeżeli ktoś chce przeczytać więcej to zapraszam tutaj http://serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34791,3097009.html