W tym roku mieliÅ›my już do czynienia ze sporÄ… debatÄ…, która dotyczyÅ‚a wprowadzenia "cenzury" przy okazji uchwalania tzw. ustawy anty-hazardowej. Ostatnie wydarzenia w kraju spowodowaÅ‚y, że niektórzy posÅ‚owie uznali iż czas najwyższy zacząć walkÄ™ z osobami, które dopuszczajÄ… siÄ™ jakichkolwiek gróźb pod ich kierunkiem.

 

OczywiÅ›cie miejscem, w którym można zetknąć siÄ™ z najwiÄ™kszÄ… liczbÄ… gróźb i okreÅ›leÅ„ niekorzystnych dla posÅ‚ów jest Internet. Zdaniem części posÅ‚ów Prawa i SprawiedliwoÅ›ci, to administratorzy forów dyskusyjnych i stron internetowych powinni być zobowiÄ…zani przez prawo, do monitorowania i zgÅ‚aszania przypadków Å‚amania prawa - np. w momencie, gdy ktoÅ› dopuszcza siÄ™ wykroczenia z tytuÅ‚u formuÅ‚owania gróźb karalnych.

 

Bardzo prawdopodobne jest to, że po tym, jak opadnÄ… wszystkie emocje sprawa ucichnie. Powodów jest kilka - m.in. trudność w egzekwowaniu tego typu przepisów. Wielu administratorów wiedzÄ…c, że nie sÄ… w stanie zapanować nad wszystkimi krewkimi użytkownikami, najprawdopodobniej zdecydowaÅ‚oby siÄ™ na przeniesienie swoich serwisów na serwery znajdujÄ…ce siÄ™ za granicÄ… (np.  w USA). Takie dziaÅ‚anie znaczÄ…co utrudniÅ‚oby życie polskim organom Å›cigania.

 

PomysÅ‚ ten wydaje siÄ™ być caÅ‚kowicie absurdalny i oderwany od rzeczywistoÅ›ci każdemu, kto ma jakiekolwiek pojÄ™cie odnoÅ›nie tego, jak wyglÄ…da moderowanie i zarzÄ…dzanie treÅ›ciami publikowanymi przez użytkowników w ramach dowolnego serwisu internetowego. Z pewnoÅ›ciÄ… przy okazji uchwalenia takiej ustawy spotkalibyÅ›my siÄ™ z licznymi protestami m.in. wydawców najwiÄ™kszych polskich portali internetowych.