[edytor na linuxa] Jaki polecacie?

Adellon · **Napisane:** Wt mar 09, 2004 5:39 pm

Czy polecacie jakiś edytor HTML na linuxa? Jeżeli tak to napiszcie jego krótką charakterystykę, z góry dzieki.

iniside · **Napisane:** Pt mar 19, 2004 4:59 pm

vim albo quanta... opisu do żadnego nie dam bo nigdy nie używałem

ale vim uchodzi za najlepszych i najwydajniejszy edytor pod linuksa.. Edytor wszytkiego co ma text.. Po pościąganiu plug-inów to prawdziwy kombajn.. Po więcej na www.gogle.com

Adellon · **Napisane:** Pt mar 19, 2004 6:46 pm

dzięki, reszte info już sobie znjadę

calmato · **Napisane:** Pt mar 19, 2004 8:27 pm

albo bluefish... jest sporo fajnych edytorow programistycznych na linuxa. ale te najbardziej 'webmasterskie' to quanta i bluefish

maco · **Dołączył(a):** N lis 21, 2004 1:58 pm **Posty:** 8

a moze emacs?

iro · **Napisane:** So gru 18, 2004 10:39 am

Kate jest bardzo przyjemny. Poza tym to korzystam z Jext, napisany w javie, więc pod każdą platformę

.

Malin · **Napisane:** So gru 18, 2004 6:31 pm

iniside napisał(a):

vim albo quanta...

Tutaj trzeba wyraźnie zaznaczyć, że vim jest edytorem tekstowym, a quanta jest wysiwygiem. Różnica jest kolosalna, raczej nie stawiałbym tych dwóch produktów w jednym rzędzie. To tak jakbyś postawił SciTe obok Dreamweavera.

Halszczak · **Napisane:** Cz gru 23, 2004 4:57 pm

Malin napisał(a):

...quanta jest wysiwygiem...

Na pewno? Trochę w tym robiłem i stwierdzam, że Qanta podobna jest do Pajączka, tylko ten ostatni ma więcej "bajerów".

iniside · **Napisane:** Cz gru 23, 2004 9:11 pm

baa vim to edytor który działa w konsoli.. Dlatego taki fajny. Pozatym ma mnóstwo wtyczek i mozliwości rozbudowy ...

krzysiek.ka · **Napisane:** Śr lut 16, 2005 2:42 pm

ludzie co wy piszecie jaka quanta, tylko nvu - jest na www.nvu.com - wygląda prawie jak frontpage jak ktoś się przyzwyczaił

iro · **Napisane:** Cz lut 17, 2005 12:04 am

Boże kochany, tego to się nie spodziewałem. Ktoś kto używa linuxa i zachwala "zalety" front page'a. Zainteresuj się prawdziwymi edytorami. Kate, Quanta+, Jext, jEdit (którego osobiście bardzo polecam) a nawet Vim. To są edytory z prawdziwego zdarzenia. I nie dziw się, że ludziska polecają właśnie te edytory. Pomyślałeś może, że mogą mieć więcej doświadczeń od Ciebie?

krzysiek.ka · **Napisane:** Cz lut 17, 2005 8:42 am

nie zalety, tylko wygląd (czytaj dokładnie słowa), ludziska niestety są za bardzo przyzwyczajeni do windy. Popatrz na gimpa-dlaczego upodabnia się do photoshopa - co to qrcze jakiś standard jest.

yhmt · **Dołączył(a):** N paź 17, 2004 1:25 pm **Posty:** 198

krzysiek.ka -> może po prostu Photoshop jest wygodny i twórcy Gimpa stwierdzili, że nie ma sensu znowu wynajdywać koła??

Ja od siebie dodałbym jeszcze mc. Całkiem przyjemnie się w nim edytuje HTMLa, chociaż nie umywa się do Kate :lol:

.

krzysiek.ka · **Napisane:** Pt lut 18, 2005 8:12 am

taaa jasne i co jeszcze ja potestowałem nvu i mogę go polecić i już. koniec dyskusji.

Zyryx · **Napisane:** N lut 27, 2005 5:43 pm

krzysiek.ka napisał(a):

taaa jasne i co jeszcze ja potestowałem nvu i mogę go polecić i już. koniec dyskusji.

a ja przetestowałem oba edytory, NVU i Quanta+. I moge ze 100% pewnością stwierdzić, że Quanta jest o wiele bardziej lepszy. Ma o wiele więcej przydatnych funkcji niż NVU.

Swoją drogą to nie myślałem, że może być coś lepszego niż windowsowski Pajączek

[edytor na linuxa] Jaki polecacie?

Kto przegląda forum